Hilillos de humo

Cuando uno se cabrea literalmente, como hostelero, al ser acusado de estar  subvencionado y al servicio de las tabaqueras, se te hincha la vena y quieres saber quien ha dicho tamaña barbaridad.

Gracias a la suerte y a algunas cosas mas, la Ley Sinde no tubo el mismo final que la Ley Antitabaco, y ha día de hoy todavía podemos navegar y por lo tanto investigar, con cierta libertad, a través de la red.

Me pongo a teclear y pronto encuentro al autor de esas afirmaciones, un tal Armando Peruga, a más señas Gerente de la Iniciativa Libre de Tabaco, amparada por la OMS.

Curiosamente es español y como mas tarde averigüe, aragonés. Tiramos del primer hilo.

Este ilustre compatriota, doctor en medicina por la Universidad de Zaragoza, ejerció diversos cargos públicos en Madrid, relacionados con la sanidad más que con la medicina, podríamos definirlo como un alto funcionario, a la sombra del ministerio, dirigiendo diversos organismos públicos. Ya empezamos recogiendo sedal.

Pero su vida comienza como medico de empresa, ligado al mundo laboral y a la naciente izquierda aragonesa, cofundador de la UGT en Aragón, junto a Santiago Valles, y astuto negociador de las trasferencias en aquella incipiente primera Autonomía, y que yo también defendí, a pesar de ser hostelero, aunque no me guste en lo que se ha convertido.  Este ya es otro hilo.

No logro imaginármelo en El Damasco, junto a sus compañeros García Nieto, Valles, Roldan, Piazuelo o Pérez Anadón, invitándoles a dejar el vicio en las reuniones o haciéndoles salir a la calle San Miguel a fumar, es mas, tal vez también era fumador y de ahí ese talibanismo que los que no hemos fumado nunca no entendemos.

He sabido que obtuvo su doctorado en la prestigiosa Universidad Johns Hopkins mediante una beca, lo cual admiro, y  trabajo en Washington DC en temas relacionados con el VIH, pero actualmente lleva más de veinte años viviendo de su lucha contra el tabaco y presumo que muy bien, dados los sueldos y prerrogativas de los altos funcionarios de los organismos internacionales tipo OMS. Un hilo muy interesante.

Debo aclarar por si no lo esta suficientemente, que no soy ni he sido fumador activo... (Pasivo, eso si, durante mas de veinticinco años) y que no estoy a favor del consumo, pero si sorprendido de su forma de combatirlo, ¿el enemigo no es el tabaco?¿ Por que la toman con la hosteleria? No he visto una sola propuesta que se enfrente a la realidad. Si el tabaco es malo y adictivo, es una droga, y si es lo es, debe prohibirse.

Los gobiernos no quieren proteger a nadie, solo pretenden lavar su hipócrita imagen y seguir recaudando de los impuestos del tabaco.

Con los mismos argumentos y mejores pruebas que los que acusan a los hosteleros de connivencia con las multinacionales del tabaco,  puedo acusar a la OMS y a los gobiernos que la sustentan de montar leyes como la antitabaco, o falsas alarmas como las gripes porcina, aviar o V1H1, con el único fin incrementar rápida y exageradamente los beneficios de las farmacéuticas. Tantos hilos ya forman un cabo

Solo determinadas personas conocen, y supongo que el señor Peruga es consciente de ello, que el poder y el crecimiento exponencial que la OMS la obliga a aumentar su financiación por vías alternativas, los gobiernos no son capaces de financiarla y las farmacéuticas han visto  una ventana para controlar desde fuera el negocio de la salud del mundo y la OMS será su brazo ejecutor.

El inmenso poder que los estados firmantes de determinados convenios han otorgado a la OMS la sitúa como uno de los organismos más poderosos en un futuro no muy lejano. La existencia de una alarma de una determinada pandemia en España, pongámosla como ejemplo, posibilitaría la toma del poder en el Ministerio de Sanidad Español por parte de los técnicos y funcionarios de la OMS, y a su vez los medios necesarios para el cumplimiento de su función, supongamos Ministerios de Defensa e Interior. Este hilo si que es gordo.

Nunca en la historia se había producido una cesión de poder tan inmensa sin consultar para nada a los ciudadanos de muchos países. Se trata de una reforma constitucional encubierta.

La aprobación de la ley antitabaco tiene el aspecto de ser solo la punta del iceberg de una operación planeada para lograr el poder y la riqueza controlando miserablemente la salud, o mejor dicho la enfermedad.

Señor Peruga, supongo que no estará de acuerdo, pero ya que usted se considera capacitado para opinar sobre mi negocio, y la trascendencia de la ley antitabaco, así como mi connivencia con las multinacionales tabaqueras, yo me he sentido autorizado para hacer lo mismo  y creo que mi argumentario es bastante superior que el suyo.

Me he quedado sin manos para sostener los hilos que han surgido, pero seguiremos tirando.

                                                             Fernando