QUE HA HECHO TU MADRE POR TI

QUE HA HECHO TU MADRE POR TI

·         Darte la vida

·         Llorar de felicidad

·         Tantas noches en vela

·        Alimentar tu cuerpo mas de 1000 veces al año        

·         Cocinar para ti

·         …y después fregar

·         Llevarte al medico

·         Cuidar tu enfermedad

·         Ayudarte en el colegio

·         Llevarte y traerte todos los días

·         Hacerte la cama

·         Comprar para ti

·         Limpiar la casa

·         Lavar y planchar tu ropa

·         Comprarte los libros

·         Trabajar sin descanso

·         Pagar el cole

·         Y luego la universidad

·         Hacerte regalos

·         Disfrutar tus viajes

·         Soportar tu brusquedad

·         Aguantar la hostilidad

·         Perdonar la ingratitud

·         Ser feliz con tu felicidad

·         Sufrir tus tristezas

·         Ignorar tu desdén

·         Intentar educar tu corazón

·         Prescindir de todo por ti

·         Cambiar su capricho por el tuyo

·         Llorar en silencio

·          

·         …Amar de corazón….

                                             ¿QUE HAS HECHO TU POR TU MADRE?

LOS HIJOS DE HOY SOLO SON LOS PADRES Y LAS MADRES DEL FUTURO

ZARAGOZA, UNA CIUDAD BIEN PLANIFICADA

Se comenta que la planificación de Zaragoza durante la ultimas década ha sido desastrosa. Que se ha actuado a golpe electoral, inconexamente y con una absoluta falta de coordinación.

Nada mas lejano a la realidad, Zaragoza desde hace años ha sido perfectamente planificada.

Corrían los primeros días del siglo (XXI) cuando un poderoso grupo de inversión ingles decidió que el desarrollo de un macrocentro comercial y de ocio en Zaragoza (el mas grande de Europa ) seria una gran inversión para ellos que les reportaría a la larga pingues beneficios .

La situación de Zaragoza entre cuatro grandes centros urbanos que concentran el 60% de la población española y prácticamente el 80% de la riqueza, acompañado de las excelentes comunicaciones les convenció de la idoneidad del lugar.

Pero quedaban pequeños detalles que se solucionarían poco a poco.

Inicialmente existía un pequeño inconveniente, la moratoria que el Gobierno de Aragón aprobó para la implantación de nuevas grandes superficies ante una oferta realmente saturada.

Pero convencer a casi toda una clase política de algo, a lo que hasta ayer se oponían, no sale demasiado caro, cuatro excusas jaleadas por una sumisa prensa, como la creación de puestos de trabajo ( sin valorar los destruidos ) o el supuesto apoyo a las pequeñas y medianas empresas regionales, son suficientes para sacar adelante cualquier proyecto ante una sociedad adormecida y sumisa. (Lo de patrocinar las Fiestas del Pilar, también ayuda).

Existía otro problema de mayor complejidad, la intención de un alcalde de convertir el obsoleto centro de la ciudad en una boyante zona comercial y cuyo primer paso era dotarla de un gran parking para hacerla competitiva.

Se debía de actuar rápidamente, el único  aporte de clientes de la zona de influencia no hacia viable el complejo, requería un flujo constante de los vecinos de la propia ciudad de Zaragoza y el desarrollo comercial del centro era un poderoso competidor. Se planteo una primera actuación de urgencia - el parking no debía construirse - y con la connivencia de la prensa y técnicos supuestamente infalibles, el proyecto fue defenestrado.

Un gran éxito para los promotores.

Pero se planteo que en el futuro un desarrollo comercial inesperado del centro de la ciudad podría ser perjudicial y se estructuro un pensado plan de actuación.

Inicialmente el alcalde no era receptivo a la necesidad de ese centro comercial y no era lo suficientemente “comprometido”, el gobierno municipal debía cambiar, un apoyo económico y mediático suficiente obraría el milagro y así sucedió. Un alcalde poco carismático fue sustituido por todo lo contrario. La fase A era todo un éxito.

La fase B era mas complicada y su plazo se dilataba en varios años, vamos a describirla esquemáticamente.

·         El centro debe convertirse en inaccesible al vehículo

1.      Peatonalizaciones

2.      Zonas azules

3.      Carriles bici

4.      Calles pacificadas

·         La vida social debe desaparecer

1.      Desaparece el Ayuntamiento y sus funcionarios

2.      Desaparecen los Juzgados y sus funcionarios

3.      Se eliminara la zona de ocio del casco viejo para no perjudicar a la del centro comercial

4.      El plan de rehabilitación del casco entra en vía muerta

·         Fase final

1.      Se eliminan mas plazas de parking con la excusa “pseudo- ecológica” de mas carriles bici

2.      La solución final disfrazada de ecológica será el tranvía.

3.      Se elimina la circulación drásticamente en el centro

4.      El mayor punto de acceso al centro –puente de Santiago- se colapsa intencionadamente.

5.      Las obras no se hacen por tramos y trabajando 24 horas, lo que destruirá todo el tejido comercial del centro

OBJETIVO CONSEGUIDO...

                            ... EL CENTRO DE ZARAGOZA HABRA SIDO ASESINADO.

El señor alcalde ya ha puesto la primera gota del lago que sustituirá al ocio del casco, pero esta sociedad dormida, adocenada y sumisa es incapaz de leer entre las líneas de los actos de sus políticos, que dios coja confesados a los empleados y autónomos de la pequeña y mediana empresa que P.V. iba a apoyar a tope. Y también de paso al resto de medianas y grandes superficies que agonizan. Ya sabemos a quien beneficiara.

¿QUIÉN DIJO QUE EL FUTURO DE ZARAGOZA NO ESTABA BIEN

            PLANIFICADO?

Entiéndase este texto como un acto de política ¿ficción?.

15-M UNA REFLEXION

15-M. UNA REFLEXION

Desde mi incipiente cincuentena observo con satisfacción como los jóvenes se mueven, no se si avanzan, pero se mueven que no es poco.

Rejuvenezco en muchas de sus ideas que parecen haber  tomado como libro de estilo una propuesta de septiembre de 2009 de mi blog (http://tehife-tehife.blogspot.com/2009/09/minoria-mayoritaria.html) .

Mi propuesta se presentaba como Minoría Mayoritaria, ese grupo humano que tal vez converja en gran medida con vuestra plataforma.

Habéis conseguido algo importante, dejar de ser invisibles, pero  sobre todo gracias a vuestra organización (no a la anarquía)  y a la trasparencia que la red permite (como hecho de menos aquella ley de trasparencia que Zapatero prometió hace ya casi ocho años).

Pero a partir de ahora viene lo mas difícil, homogeneizar las propuestas de un grupo tremendamente heterogéneo, que esta de acuerdo en lo que no le gusta pero que dudo mucho sepa como plantear soluciones constructivas.

Tengo que reconocer la voluntad de hacerlo, pero no veo ideas nuevas, veo un new-mayo del 68, asambleario en su procedimiento (que suele ser nefasto) y soso imaginativamente. Me temo que la ausencia de una filosofía de fondo terminara con que el movimiento 15-M fagocitado por una retahíla de pseudoprogres que evolucionaran, si los cambios no son profundos, a nuevos políticos, con buenas intenciones por supuesto, pero que dentro de unos años defenderán su status y no el nuestro.

Apropiarse del voto en blanco y dela abstención me recuerda a los grupos violentos y antisisema, se debe ganar un voto en positivo y con propuestas, eso si es hacer democracia. Aunque defiendo el valor del voto en blanco como castigo y algo mas.

Hablar de subida de impuestos no me parece una idea rompedora, me parecería mucho mas hablar de bajar los impuestos por la creación de empleo y riqueza. Es solo un ejemplo por supuesto.

Tal vez la generación”LOGSE”, que no olvidemos en un gran porcentaje tiene como objetivo ser funcionario, no sea capaz de liderar sola ese proyecto. Estamos para ayudar. Lo digo de corazón.

El Mundo Perfecto de Leire

El Mundo Perfecto de Leire

Apostados en el portal, asomados a la oscuridad amaneciente, esperamos educadamente que el sol dispare con sus rayos la autorización para circular rumbo al trabajo.

Un minuto después camino organizadamente por mi acera asignada (norte, este-derecha- y sur, oeste-izquierda-) mi ropa amarilla me identifica como trabajador asalariado, bajo la mirada para no parecer desafiante tal como indica el gobierno, me muevo a paso constante y aunque hoy luzco mi brazalete gris, que indica que estoy de baja, no uso el tranvía que hoy consecuentemente si  podría usar.

Debo presentarme a las diez en punto en el servicio medico de igualdad, hoy se me hará una evaluación sobre el tamaño de mi pene, el ministerio ha decidido que no es justa la diferencia de tamaño en los hombres por que genera desigualdades.

Soy recibido y atendido por una enfermera que claramente ya ha pasado por el proceso de igualificacion, pelo corto, labios carnosos y anchas caderas. Me habla con cortas frases y monosílabos para respetar la igualdad de trato y no ser sancionada.

Al salir de la consulta y como premio a mi colaboración puedo acudir a recoger mi dosis extra de” vidafeliz” un sustitutivo sano e inocuo que suple al tabaco, alcohol y otras drogas prohibidas totalmente.

Me dirijo a mi banco para cerciorarme que el estado me ha ingresado el sueldo, aunque trabajo para una empresa privada esta le paga al gobierno, descuentan los impuestos y me ingresan el resto para no discriminarnos a nadie.

Es la hora de comer y al ser jueves a los empleados amarillos nos toca la dieta cuatro, ensalada y hamburguesa certificada por el servicio de salud y planeamiento de M´acdonals. Todos los alimentos con connotaciones perjudiciales habían sido prohibidos, no más fabadas, cocidos o chuletones.

La tarde la pasare viendo uno de los mil canales que recibo en mi casa, pero todos son parecidos.

Por la noche saldría a cenar pero es complicado elegir y sobre todo poder pagar esos locales casi exclusivos de los altos funcionarios. Además no tengo dinero para poder pagar la multa preventiva y obligatoria si quiero usar mi coche.

Al llegar la noche debo estar en casa antes de las diez, a las once por motivos ecológicos y de sostenibilidad, se apagaran las luces y los semáforos de toda la ciudad, no esta prohibido salir pero nadie lo hace, ¿para que?

Me acurruco en mi cama y espero despertar en otro mundo,…. o no despertar

Hilillos de humo

Cuando uno se cabrea literalmente, como hostelero, al ser acusado de estar  subvencionado y al servicio de las tabaqueras, se te hincha la vena y quieres saber quien ha dicho tamaña barbaridad.

Gracias a la suerte y a algunas cosas mas, la Ley Sinde no tubo el mismo final que la Ley Antitabaco, y ha día de hoy todavía podemos navegar y por lo tanto investigar, con cierta libertad, a través de la red.

Me pongo a teclear y pronto encuentro al autor de esas afirmaciones, un tal Armando Peruga, a más señas Gerente de la Iniciativa Libre de Tabaco, amparada por la OMS.

Curiosamente es español y como mas tarde averigüe, aragonés. Tiramos del primer hilo.

Este ilustre compatriota, doctor en medicina por la Universidad de Zaragoza, ejerció diversos cargos públicos en Madrid, relacionados con la sanidad más que con la medicina, podríamos definirlo como un alto funcionario, a la sombra del ministerio, dirigiendo diversos organismos públicos. Ya empezamos recogiendo sedal.

Pero su vida comienza como medico de empresa, ligado al mundo laboral y a la naciente izquierda aragonesa, cofundador de la UGT en Aragón, junto a Santiago Valles, y astuto negociador de las trasferencias en aquella incipiente primera Autonomía, y que yo también defendí, a pesar de ser hostelero, aunque no me guste en lo que se ha convertido.  Este ya es otro hilo.

No logro imaginármelo en El Damasco, junto a sus compañeros García Nieto, Valles, Roldan, Piazuelo o Pérez Anadón, invitándoles a dejar el vicio en las reuniones o haciéndoles salir a la calle San Miguel a fumar, es mas, tal vez también era fumador y de ahí ese talibanismo que los que no hemos fumado nunca no entendemos.

He sabido que obtuvo su doctorado en la prestigiosa Universidad Johns Hopkins mediante una beca, lo cual admiro, y  trabajo en Washington DC en temas relacionados con el VIH, pero actualmente lleva más de veinte años viviendo de su lucha contra el tabaco y presumo que muy bien, dados los sueldos y prerrogativas de los altos funcionarios de los organismos internacionales tipo OMS. Un hilo muy interesante.

Debo aclarar por si no lo esta suficientemente, que no soy ni he sido fumador activo... (Pasivo, eso si, durante mas de veinticinco años) y que no estoy a favor del consumo, pero si sorprendido de su forma de combatirlo, ¿el enemigo no es el tabaco?¿ Por que la toman con la hosteleria? No he visto una sola propuesta que se enfrente a la realidad. Si el tabaco es malo y adictivo, es una droga, y si es lo es, debe prohibirse.

Los gobiernos no quieren proteger a nadie, solo pretenden lavar su hipócrita imagen y seguir recaudando de los impuestos del tabaco.

Con los mismos argumentos y mejores pruebas que los que acusan a los hosteleros de connivencia con las multinacionales del tabaco,  puedo acusar a la OMS y a los gobiernos que la sustentan de montar leyes como la antitabaco, o falsas alarmas como las gripes porcina, aviar o V1H1, con el único fin incrementar rápida y exageradamente los beneficios de las farmacéuticas. Tantos hilos ya forman un cabo

Solo determinadas personas conocen, y supongo que el señor Peruga es consciente de ello, que el poder y el crecimiento exponencial que la OMS la obliga a aumentar su financiación por vías alternativas, los gobiernos no son capaces de financiarla y las farmacéuticas han visto  una ventana para controlar desde fuera el negocio de la salud del mundo y la OMS será su brazo ejecutor.

El inmenso poder que los estados firmantes de determinados convenios han otorgado a la OMS la sitúa como uno de los organismos más poderosos en un futuro no muy lejano. La existencia de una alarma de una determinada pandemia en España, pongámosla como ejemplo, posibilitaría la toma del poder en el Ministerio de Sanidad Español por parte de los técnicos y funcionarios de la OMS, y a su vez los medios necesarios para el cumplimiento de su función, supongamos Ministerios de Defensa e Interior. Este hilo si que es gordo.

Nunca en la historia se había producido una cesión de poder tan inmensa sin consultar para nada a los ciudadanos de muchos países. Se trata de una reforma constitucional encubierta.

La aprobación de la ley antitabaco tiene el aspecto de ser solo la punta del iceberg de una operación planeada para lograr el poder y la riqueza controlando miserablemente la salud, o mejor dicho la enfermedad.

Señor Peruga, supongo que no estará de acuerdo, pero ya que usted se considera capacitado para opinar sobre mi negocio, y la trascendencia de la ley antitabaco, así como mi connivencia con las multinacionales tabaqueras, yo me he sentido autorizado para hacer lo mismo  y creo que mi argumentario es bastante superior que el suyo.

Me he quedado sin manos para sostener los hilos que han surgido, pero seguiremos tirando.

                                                             Fernando